人物簡(jiǎn)介
人物簡(jiǎn)介
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐潤(rùn)州丹陽(yáng)人。玄宗開元時(shí)處士。工詩(shī)，所作委曲怨切，頗多悲涼?！堕L(zhǎng)干行》尤為世所稱。殷璠錄其詩(shī)入《丹陽(yáng)集》。唐詩(shī)大辭典 修訂本
唐詩(shī)匯評(píng)生卒年不詳。一作朝，非。潤(rùn)州丹陽(yáng)(今江蘇丹陽(yáng))人。開元時(shí)處士。事跡散見《新唐書·藝文志四》《包融詩(shī)》注、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷二七。潮善詩(shī)，殷璠收其詩(shī)入《丹陽(yáng)集》，評(píng)曰：“潮詩(shī)委曲怨切，頗多悲涼。”(《吟窗雜錄》卷二六《歷代吟譜》)李康成《玉臺(tái)后集》、顧陶《唐詩(shī)類選》皆選錄其詩(shī)。其《長(zhǎng)干行》詩(shī)，辭氣婉曲清麗，后人因誤為李白或李益作。《全唐詩(shī)》存詩(shī)5首。
張潮，生年年未詳，潤(rùn)州曲阿（今江蘇丹陽(yáng)）人。玄宗時(shí)處士，殷墦集潮及包融、儲(chǔ)光羲等潤(rùn)州籍詩(shī)人十八人詩(shī)，編為《丹陽(yáng)集》，已佚?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)五首。另有殘句二，乃他人詩(shī)誤入。
作品評(píng)論
引殷瑤語(yǔ)：潮詩(shī)委曲怨切，頗多悲涼。
人物簡(jiǎn)介
人物簡(jiǎn)介
唐詩(shī)匯評(píng)
大唐西域求法高僧傳·卷下法振，生卒年里貫均未詳。大歷、貞元間詩(shī)僧。大歷初，在長(zhǎng)安，李益有詩(shī)送其赴越。《全唐詩(shī)》存詩(shī)十六首，殘句一。
法振禪師者。荊州人也。景行高尚唯福是修。濯足禪波棲心戒海。法侶欽肅為導(dǎo)為歸。諷誦律經(jīng)居山居水。而思禮圣跡有意西遄。遂共同州僧乘悟禪師梁州乘如律師。學(xué)窮內(nèi)外智思鉤深。其德不孤結(jié)契由踐。于是攜二友出三江。整帆上景之前。鼓浪訶陵之北。巡歷諸島漸至羯荼。未久之間法振遇疾而殞。年可三十五六。既而一人斯委彼二情疑。遂附舶東歸。有望交阯。覆至瞻波(即林邑國(guó)也)乘悟又卒。瞻波人至傳說(shuō)如此。而未的委。獨(dú)有乘如言歸故里。雖不結(jié)實(shí)仍嘉令秀爾。獨(dú)何為三無(wú)一就。
作品評(píng)論
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：737—791? 【介紹】： 唐京兆萬(wàn)年人。韋待價(jià)曾孫。初以三衛(wèi)郎事玄宗，后折節(jié)讀書，肅宗時(shí)入太學(xué)。代宗永泰中，為洛陽(yáng)丞，遷京兆府功曹。德宗建中二年，累除比部員外郎，出為滁州刺史，尋改江州刺史，追赴闕，遷左司郎中。貞元初，復(fù)出為蘇州刺史，世稱韋蘇州。后罷居蘇州永定寺，齋心屏除人事。工詩(shī)，與顧況、劉長(zhǎng)卿等相酬唱。與王維、孟浩然、柳宗元合稱“王孟韋柳”，或與陶淵明合稱“陶韋”。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】：737—792? 京兆萬(wàn)年(今陜西西安)人。排行十九。曾任左司郎中，人稱韋左司；又曾任江州刺史、蘇州刺史，人稱韋江州、韋蘇州。出身關(guān)中望族，玄宗天寶十載(751)以門資恩蔭入宮為三衛(wèi)郎，頗任俠負(fù)氣。十五載六月，安史叛軍進(jìn)長(zhǎng)安，失職流落。肅宗乾元元年(758)進(jìn)太學(xué)，折節(jié)讀書。代宗廣德元年(763)為洛陽(yáng)丞，剛直為政，鞭笞軍騎，見訟于居守，永泰二年(766)罷任。曾東游淮海，經(jīng)淮陰、寶應(yīng)等地，抵廣陵。大歷九年(774)為京兆府功曹。不久，攝高陵宰、轉(zhuǎn)鄠縣令。十四年轉(zhuǎn)櫟陽(yáng)令，即因疾辭歸，居灃水北岸善福寺，又稱西齋，曾編成《灃上西齋吟稿》數(shù)卷(見王欽臣《韋蘇州集序》)。德宗建中二年(781)任尚書比部員外郎。四年出為滁州刺史，旋即罷任，閑居滁州西澗。貞元元年(785)任江州刺史。三年入朝為左司郎中，次年出為蘇州刺史。六年罷任，寓居蘇州城外永定寺。約于貞元八年(792)卒于蘇州。一說(shuō)文宗大和(827—835)中，尚以太仆少卿兼御史中丞，為諸道鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)江淮留后(見沈作哲《補(bǔ)韋刺史傳》)，葉夢(mèng)得、錢大昕、余嘉錫等已辨其非。生平見宋王欽臣《韋蘇州集序》、姚寬《西溪叢語(yǔ)》卷下、沈作哲《補(bǔ)韋刺史傳》。近人萬(wàn)曼有《韋應(yīng)物傳》、孫望有《韋應(yīng)物事跡考略》、傅璇琮有《韋應(yīng)物系年考證》。韋應(yīng)物秉性高潔，其詩(shī)淡遠(yuǎn)清瑟，人比之陶潛。《四庫(kù)全書總目提要》稱韋詩(shī)“源出于陶而镕化于三謝，故真而不樸，華而不綺”。長(zhǎng)于五言，“高雅閑淡，自成一家體”(白居易《與元九書》)。其“歌行，才麗之外，頗近興諷”(同上)，劉熙載亦云：“韋蘇州憂民之意如元道州?！?《藝概·詩(shī)概》)《全唐詩(shī)》存詩(shī)10卷，《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)4首。通行之詩(shī)集有四部叢刊本《韋刺史詩(shī)集》10卷附錄1卷，叢書集成初編本《韋蘇州集校正拾遺》1卷(清盧文弨編校)。注本有陶敏、王友勝《韋應(yīng)物集校注》。唐詩(shī)匯評(píng)
韋應(yīng)物（約737-約792），京兆萬(wàn)年（今陜西西安）人。天寶末，為玄宗三衛(wèi)近侍，時(shí)年十五，頗任俠負(fù)氣。后入太學(xué)，折節(jié)讀書。廣德中，任洛陽(yáng)丞，被訟，棄官閑居。大歷中，任京兆府功曹，攝高陵令，又歷鄠縣、櫟陽(yáng)二令。建中中，除比部員外郎，出為滁州刺史。貞元元年，轉(zhuǎn)江州刺史。三年，入為左司郎中，出守蘇州，卒。世稱韋江州、韋左司或韋蘇州。應(yīng)物工詩(shī)，五言詩(shī)高雅閑淡，自成一家之體。有《韋應(yīng)物詩(shī)集》十卷。北宋王欽臣重加校定編次，仍為十卷，題《韋蘇州集》，行于世。《全唐詩(shī)》編其詩(shī)為十卷。詞學(xué)圖錄
韋應(yīng)物（737-約791） 京兆長(zhǎng)安人。少年時(shí)以三衛(wèi)郎事玄宗，豪橫放浪。安史亂起，流落失職，始立志讀書，后中進(jìn)士，為江州刺史、左司郎中、蘇州刺史、故稱韋江州、韋左司、韋蘇州。著名山水田園詩(shī)人，后人每以"王孟韋柳"并稱，東坡有"樂天長(zhǎng)短三千首，卻愛韋郎五字詩(shī)"之句。今傳有10卷本《韋江州集》，2卷本《韋蘇州詩(shī)集》、10卷本 《韋蘇州集》。散文存一篇。詞存四首，見《尊前集》。全唐詩(shī)補(bǔ)逸
韋應(yīng)物，京兆長(zhǎng)安人。生開元二十五年。少以三衛(wèi)郎事明皇。乾元間為太學(xué)生，始折節(jié)讀書。永泰中為洛陽(yáng)丞。大歷間歷仕京兆府功曹參軍。十四年，自鄠縣令制除櫟陽(yáng)令，以疾辭不就。建中中拜尚書比部員外郎，出為滁州刺史。調(diào)江州。追赴闕，改左司郎中。復(fù)出為蘇州刺史。約卒于貞元九年。其詩(shī)閒澹簡(jiǎn)遠(yuǎn)，人比之陶潛，稱陶韋云。補(bǔ)詩(shī)一首。全唐文·卷三百七十五
應(yīng)物。京兆長(zhǎng)安人。少以三衛(wèi)郎事元宗。永泰中授京兆功曹。遷洛陽(yáng)丞。大歷中授鄠令。建中三年拜比部員外郎。出為滁州刺史。調(diào)江州。改左司郎中。后出為蘇州刺史。
作品評(píng)論
韋應(yīng)物立性高潔，鮮食寡欲，所至焚番掃地而坐。其為詩(shī)馳驟建安以還，各得其風(fēng)韻。白居易《與元九書》
韋蘇州歌行，才麗之外、頗近興諷。其五言詩(shī)又高雅閑澹，自成一家之體。今之秉筆者誰(shuí)能及之？蘇軾《書黃子思詩(shī)集后》
李、杜之后，詩(shī)人繼出，雖間有遠(yuǎn)韻，而才不逮意。獨(dú)韋應(yīng)物、柳宗元發(fā)纖秾于簡(jiǎn)古，寄至味于澹泊，非馀子所及也。臨漢隱居詩(shī)話
后山詩(shī)話韋應(yīng)物占詩(shī)勝律詩(shī)，李德裕、武元衡律詩(shī)勝古詩(shī)，五字句又勝七字。張籍、王建詩(shī)格極相似，李益古、律詩(shī)相稱，然皆非應(yīng)物之比也。
右丞、蘇州，皆學(xué)于陶、王，得其自在。《蔡寬夫詩(shī)話》
蘇州詩(shī)律深妙，白樂天輩固皆尊稱之，而行事略不見唐史為可恨。以其詩(shī)語(yǔ)觀之，其人物亦當(dāng)高勝不凡。《蔡百衲詩(shī)評(píng)》
韋蘇州詩(shī)如渾金璞玉，不假雕琢成妍，唐人有不能到。至其過處，大似村寺高僧，奈時(shí)有野態(tài)。《陵陽(yáng)室中語(yǔ)》
韋蘇州……詩(shī)清深妙麗，雖唐詩(shī)人之盛，亦少其比。《童蒙詩(shī)訓(xùn)》
徐師川言：人言蘇州詩(shī)，多言其古淡，乃是不知言蘇州詩(shī)。李、杜以來(lái)，古人詩(shī)法盡廢，惟蘇州有六朝風(fēng)致，最為流麗。歲寒堂詩(shī)話
韋蘇州詩(shī)，韻高而氣清。王右丞詩(shī)，格老而味長(zhǎng)。雖皆五言之宗匠，然互有得失，不無(wú)優(yōu)劣。以標(biāo)韻觀之，右丞遠(yuǎn)不逮蘇州，至于詞不迫切而味甚長(zhǎng)，雖蘇州亦所不及也。郡齋讀書志
詩(shī)律自沈、宋以后，日益靡曼，鎪章刻句，揣合浮切，雖音韻婉諧，屬對(duì)麗密，而嫻雅平淡之氣不存矣，獨(dú)應(yīng)物之詩(shī)馳驟建安以還，得其風(fēng)格云。《清邃閣論詩(shī)》
其詩(shī)無(wú)一字做作，直是自在，其氣象近道，意常愛之。問比陶如何？曰：陶卻是有力，但語(yǔ)健而意閑。隱者多是帶氣負(fù)性之人為之，陶卻有為而不能者也，又好名；韋則自在，其詩(shī)直有做不著處便倒塌了底。《清邃閣論詩(shī)》
韋蘇州詩(shī)高于王維、孟浩然諸人，以其無(wú)聲色臭味也。《臞翁詩(shī)評(píng)》
韋蘇州如園客獨(dú)繭，暗合音徽。后村詩(shī)話
韋詩(shī)律深妙，流出肝肺，非學(xué)力所可到也。《王孟詩(shī)評(píng)》
韋應(yīng)物居官自愧，閔閔有恤人之心，其詩(shī)如深山采藥，飲泉坐石，日晏忘歸。孟浩然如訪梅問柳，偏入幽寺。二人意趣相似，然入處不同。韋詩(shī)潤(rùn)者如石；孟詩(shī)如雪，里淡無(wú)彩色，不免有輕盈之意。誦韋蘇州一二語(yǔ)，高處有山泉極品之味。《唐詩(shī)品》
蘇州詩(shī)氣象清華，同端閑雅，其源出于靖節(jié)，而深沉頓郁，又曹、謝之變也。唐人作古調(diào)，雖各有門戶，要之律體方精，彌多附寄，而專業(yè)之流鮮矣。蘇州獨(dú)騁長(zhǎng)轡，大窺曩代，而又去其拘攣補(bǔ)衲之病，蓋一大家也。當(dāng)時(shí)詞流秾郁、感蕩成波，其視蘇州淡泊無(wú)文，未淹高聽，而大羹幺味，足配元英。雖不足以嬉春弄物，要之心靈跨俗，自致上列，不與濁此爭(zhēng)長(zhǎng)矣。四友齋叢說(shuō)
左司性情閑遠(yuǎn)，最近風(fēng)雅，其恬淡之趣，不減陶靖節(jié)。唐人中，五言古詩(shī)有陶、謝遺韻者，獨(dú)左司一人。詩(shī)藪
蘇州五言古優(yōu)入盛唐，近體婉約有致，然自適大歷聲口，與王、孟稍有不同。唐詩(shī)歸
鐘云：韋蘇州等詩(shī)，胸中腕中，皆先有一段真至深永之趣，落筆肖然清妙，非專以淺淡擬陶者。世人誤認(rèn)陶詩(shī)作淺淡，所以不知節(jié)詩(shī)也。譚云：總是“清”之一字，要有來(lái)歷、不讀書不深思人。僥幸假借不得。詩(shī)鏡總論
詩(shī)之所貴者，色與韻而已矣。韋蘇州詩(shī)，有色有韻，吐秀含芳，不必淵明之深情，康樂之靈悟，而已自佳矣。詩(shī)鏡總論
盈盈秋水，淡淡春山，將韋詩(shī)陳對(duì)其間，自覺形神無(wú)間。《詩(shī)源辨體》
唐人五言古氣象宏遠(yuǎn)，惟韋應(yīng)物、柳子厚。其源出于淵明，以蕭散沖淡為主。然要其歸，乃唐體之小偏，亦猶孔門視伯夷也。《詩(shī)源辨體》
韋、柳五言古，猶摩詰五言絕，意趣幽玄，妙在文字之外。《詩(shī)源辨體》
應(yīng)物之詩(shī)，較子厚雖精密弗如，然其句亦自有法，故其五言古短篇仄韻最工；七言古既多矯逸，而勁峭獨(dú)出。乃知二公是由工入微，非若淵明平淡出于自然也。《詩(shī)源辨體》
東坡云：“柳子厚詩(shī)在淵明下、韋蘇州上”。朱子云：“韋蘇州高于王維、孟浩然諸人，以其無(wú)聲色臭味也?！庇薨矗喉f、柳雖由工入微，然應(yīng)物入微而不見工，子厚雖入微，而經(jīng)緯綿密，其功自見。故白唐人而論，是柳勝韋；由淵明而論，是韋勝柳。《詩(shī)源辨體》
六朝五言，謝靈運(yùn)俳偶雕刻，正非流麗。玄暉雖稍見流麗，而聲漸入律，語(yǔ)漸綺靡，遂成雜體，若應(yīng)物，蕭散沖淡，較六朝更自迥別。《詩(shī)源辨體》
應(yīng)物五七言律絕，蕭散沖淡。與五言古相類，然所稱則在占也。《同上》
韋于五言古，漢晉之大宗也。俯視諸子，要當(dāng)以兒孫畜之，不足以充其衙官之位。其安頓位置，有所吝留，有所揮斥。其吝留者必流俗之揮斥，其揮斥者必流俗之吝留，豈其以擺脫自異哉！吟詠家唯于此千鍛百煉，如《考工記》所稱五氣俱盡、金錫融浹者，方可望作者肩背。《唐律消夏錄》
唐詩(shī)之修閑澄澹，韋公為獨(dú)至。五言古律二體。讀之每令人作登仙入佛想。《載酒園詩(shī)話又編》
韋詩(shī)皆以平心靜氣出之，故多近于有道之言。《載酒園詩(shī)話又編》
韋詩(shī)誠(chéng)佳，但觀劉須溪細(xì)評(píng)，亦太鉆皮出羽。唯云“韋詩(shī)潤(rùn)者如石，孟詩(shī)如雪，雖淡無(wú)釆色，不免有輕盈之意”，比喻尚好。至謂二人意趣相似，則又不然。“自顧躬耕者，才非管樂儔。聞君薦草澤，從此泛滄洲”，自是隱士高尚之言?！按倨菹驴砂?，寬政身致患。日夕思自退，出門望故山”，自是循吏倦還之語(yǔ)。原不同床，何論各夢(mèng)！宋人又多以韋、柳并稱，余細(xì)觀其詩(shī)，亦甚相懸。韋無(wú)造作之煩，柳極鍛煉之力。韋真有曠達(dá)之懷，柳終帶排遣之意。詩(shī)為心聲，自不可強(qiáng)。分甘馀話
東坡謂“柳泖州詩(shī)，在陶彭澤下，韋蘇州上?！贝搜哉`矣。余更其語(yǔ)曰：韋詩(shī)在陶彭澤下，柳柳州上。余昔在揚(yáng)州作論詩(shī)絕句，有云：“風(fēng)懷澄澹推韋柳，佳處多從五字求。解識(shí)無(wú)聲弦指妙，柳州那得并蘇州！”又常謂：陶如佛語(yǔ)，韋如菩薩語(yǔ)，王右丞如祖師語(yǔ)也。《唐音審體》
昔人謂韋與王、孟鼎立為三，以其皆近陶體也，馮復(fù)京曰：韋公本有六朝濃麗之意，而澄之為唐調(diào)，突過唐人之上。《劍溪說(shuō)詩(shī)又編》
韋詩(shī)不唯古澹，兼以靜勝。古澹可兒，靜非澄懷觀道不可能也。《劍溪說(shuō)詩(shī)又編》
詩(shī)中有畫，不若詩(shī)中有人。左司高于右丞以此。《四庫(kù)全書總目》
其詩(shī)七言不如五言，近體不如古體，五言古體源出于陶，而熔化于三謝。故真而不樸，華而不綺。但以為步趨柴桑，未為得實(shí)。如“喬木生夏涼，流云葉華月”，陶詩(shī)安有是格耶？石洲詩(shī)話
王孟諸公，雖極超詣，然其妙處，似猶可得以言語(yǔ)形容之。獨(dú)至韋蘇州，則其奇妙全在淡處，實(shí)無(wú)跡可求。《峴傭說(shuō)詩(shī)》
后人學(xué)陶，以韋公為最深，蓋其襟懷澄澹，有以契之也。三唐詩(shī)品
其源出于淵明，在當(dāng)時(shí)已定論，唯其志潔神疏，故能淡言造古?！稊M古》十二篇，雖未遠(yuǎn)跡陶公，亦得近裁白傅。乃如“畫寢清香”、“郡齋夜雨”，瑯然疏秀，有雜仙心。至若“喬木生夏涼，流云吐華月”，亦復(fù)自然作妙，不假雕飾之功。唯氣格未遒，視古微疑渙散。《詩(shī)學(xué)淵源》
其詩(shī)閑淡簡(jiǎn)遠(yuǎn)，人比之陶潛，雖或過當(dāng)，而其《擬古》之作，寢幾于《十九首》；效陶一體，亦極沖淡之懷，但微嫌著跡耳，著跡則近于刻畫矣。然當(dāng)此之時(shí)，高古曠達(dá)，殊無(wú)出其右者。《詩(shī)境淺說(shuō)》
五律中有高唱入云，風(fēng)華掩映，而見意不多者，韋詩(shī)其上選也。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：740—823 【介紹】： 唐僧。富陽(yáng)人，俗姓秦。工詩(shī)。初出家于靈隱山，為海和尚弟子。肅宗至德二年，試經(jīng)得度，居天竺寺。代宗永泰初，從□法師學(xué)律。嘗為寺經(jīng)營(yíng)十二年，置田畝，歲收萬(wàn)斛。德宗貞元中，退居西嶺，人稱西嶺和尚。新脩科分六學(xué)僧傳·卷第二十 持志科
出富春秦氏。七歲。靈隱山白云峰海和尚。見而撫其頂曰。此兒目如青蓮。茍能舍家。以從吾游。必有善稱。其父以為然。至德二年。詔天下白衣。通佛經(jīng)七百紙者。聽為比丘。標(biāo)以其選得度。仍隸住天竺寺。永泰初。依顗律師。受具于靈光寺。時(shí)已推其善于護(hù)持。貞元中。別治室西嶺下。謂之草堂。而吟嘯之樂。非世間名利之跡所可到。杭人號(hào)西嶺和尚。辭章高媲古作者。與吳興如晝。會(huì)稽靈徹。相酬唱時(shí)。語(yǔ)見晝傳。右庶子姑臧李公益云。重名之下。果有斯文。景陵陸羽云。夫日月云霞為天標(biāo)。山川草木為地標(biāo)。圣賢豪杰為人標(biāo)。推能歸美為德標(biāo)。居閑趣寂為道標(biāo)。嗚呼品藻之極至。引天地人。以匹擬之。則其誠(chéng)敬誠(chéng)慕之心何如。故一時(shí)名公鉅卿。林下英彥。莫不綢繆投分?？犊摻?。長(zhǎng)慶三年六月七日。示滅于所居。是冬之十月二日。葬之山中。壽八十四。臘五十八。開成五年鄭素卿。立碑頌德焉。武林西湖高僧事略
宋高僧傳·卷第十五 明律篇第四之二師名道標(biāo)。富陽(yáng)秦氏。七歲。神氣清茂。有沙門過而識(shí)之。勸令出家。至德二年。詔通佛經(jīng)七百紙者命為比丘。師首中其選。得度。居南天竺寺。護(hù)戒甚嚴(yán)。永泰中。住持奏賜寺額。居十二年。其徒多歸之。常于靈鷲峰之南西嶺下葺茅為堂。號(hào)西嶺草堂。怡然養(yǎng)浩。不干人事。尤工詩(shī)章。搜鍊精巧。與吳興皎然會(huì)稽靈徹鼎立齊聲。時(shí)人有洞冰雪摩云霄之譽(yù)。稱西嶺和尚。一時(shí)名公如李益白居易陸羽之流皆敬之。長(zhǎng)慶三年示寂。葬于山中。贊曰。出塵異相 挺見垂髫 業(yè)真空法 怡然養(yǎng)高 適意吟詠 配雅與騷 名標(biāo)當(dāng)世 可摩云霄
釋道標(biāo)。富陽(yáng)人也。俗姓秦氏。其遠(yuǎn)祖與羸同姓。世為汧隴大族。及晉東渡衣冠隨之。后為杭人也。其高曾至王父。皆沿以儒素不甘為吏。故州里尊奉之。標(biāo)生則孤明。長(zhǎng)而深趣。老而堅(jiān)固。蓋良善之因有自來(lái)矣。年七歲時(shí)神清氣茂不雜凡童。倏有大沙門手摩其頂曰。此孺子目秀如青蓮。得非我釋氏之威鳳乎。茍能舍家必有善稱。不然乘云霓薄天漢。吾不可得而知也。父允其請(qǐng)。遂為靈隱山白云峰海和尚弟子。妙高之上唯日月是麗。娑竭之宮固云雷斯蓄。至德二年詔白衣通佛經(jīng)七百紙者。命為比丘。標(biāo)首中其選。即日得度。蒙配天竺寺焉。永泰初受具品于靈光寺顗律師。登以護(hù)戒嚴(yán)謹(jǐn)為時(shí)所推毗奈多羅之言罔不該貫。凡度人戒計(jì)六壇為眾紏繩。經(jīng)一十二載。置田畝歲收萬(wàn)斛。置無(wú)盡財(cái)與眾共之。貞元中以寺務(wù)克豐。我宜宴息。乃擇高爽得西嶺之下。葺茅為堂。不干人事。用養(yǎng)浩氣焉。標(biāo)經(jīng)行之外尤練詩(shī)章。辭體古健比之潘劉。當(dāng)時(shí)吳興有晝。會(huì)稽有靈澈。相與詶唱遞作笙簧。故人諺云。霅之晝能清秀。越之澈洞冰雪。杭之標(biāo)摩云霄。每飛章寓韻。竹夕華時(shí)。彼三上人當(dāng)四面之?dāng)?。所以辭林樂府常采其聲詩(shī)。由是右庶子姑臧李公益書云。重名之下果有斯文。西還京師有以誇耀。又景陵子陸羽云。夫日月云霞為天標(biāo)。山川草木為地標(biāo)。推能歸美為德標(biāo)。居閑趣寂為道標(biāo)。名實(shí)兩全品藻斯當(dāng)。爾后聲價(jià)軼于公卿間。故與之深者有相國(guó)李公吉甫大司空嚴(yán)公綬。右仆射韓公皋。禮部侍郎呂公渭?；凉?jié)制盧公群。襄陽(yáng)節(jié)制孟公簡(jiǎn)。同州刺史李公敷。鳳翔尹孫公璹。浙東廉使賈公全中書舍人白公居易。隋州刺史劉公長(zhǎng)卿。戶部侍朗丘公丹。外郎裴樞。秘閣嚴(yán)維。小諫朱放越。廉問薛戎夕。拜盧元輔。常州釋元浩。潤(rùn)州釋南容。金華釋乾輔。吳門釋光嚴(yán)。上都釋智崇等。并心交塵外分契林中。萬(wàn)境在空驅(qū)之為射御。五峰滿眼立之為疆場(chǎng)。文雄而再鼓不衰。神王而一戰(zhàn)自勝者也。以長(zhǎng)慶三年示有微疾。六月七日歸滅于所居蘭若。至冬十月三日葬于舊山春秋八十有四。法臘五十八。弟子如玢如??行儉省言常儉智猷日超等。皆得師之法。仿仰不遑?？諊@于栴檀恨滿盈于石室。至今杭民謂之西嶺和尚矣。開成五年中鄭素卿錄德行刊碑頌。立于天竺山之東墟存焉。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：約748—約798或799，一作約737—約799 【介紹】： 唐河中蒲人，祖籍范陽(yáng)，字允言。自玄宗天寶末至代宗大歷初，屢舉進(jìn)士不第。德宗建中間，渾瑊辟為元帥府判官。貞元中，以韋渠牟薦，德宗召之內(nèi)殿，令和御制詩(shī)，超拜戶部郎中。尋卒。綸與吉中孚、韓翃、錢起、司空曙、苗發(fā)、崔峒、耿湋、夏侯審、李端皆能詩(shī)齊名，時(shí)號(hào)“大歷十才子”。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】：?—799? 字允言，郡望范陽(yáng)(今河北涿州)，籍貫蒲州(今山西永濟(jì)西)。玄宗天寶末曾舉進(jìn)士不第。安史亂起，避地江西鄱陽(yáng)，與吉中孚為林下之友。代宗大歷初年屢試不報(bào)，經(jīng)宰相王縉、元載舉薦，授閿鄉(xiāng)尉，遷集賢院學(xué)士、秘書省校書郎，后出為陜府戶曹參軍、河南密縣令。德宗建中初(780)任昭應(yīng)縣令，四年冬朱泚叛亂，一度陷于賊中。翌年，渾瑊辟為判官。亂平，隨渾瑊鎮(zhèn)河中，官至檢校戶部郎中。貞元十三、十四年間(797、798)，舅韋渠牟于德宗前稱其才，召入內(nèi)殿，令和御制詩(shī)。未幾卒于河中。綸夙負(fù)詩(shī)名，為“大歷十才子”之一。其詩(shī)多為送別贈(zèng)答、奉陪游宴之作，軍中之作則多慷慨之音，以《和張仆射塞下曲》六首、《臘日觀咸寧王部曲娑勒擒豹歌》等為善。盧綸工于敘事，兼擅眾體，古詩(shī)歌行不乏氣勢(shì)，律詩(shī)亦洗練明快，《晚次鄂州》、《長(zhǎng)安春望》、《送李端》等均為大歷名篇。胡震亨云：“盧詩(shī)開朗，不作舉止，陡發(fā)驚彩，煥爾觸目。篇章亦富埒錢、劉。以古體未遒，屈居二氏亞等?！?《唐音癸簽》卷七)王士禛則以之為“大歷十才子之冠冕”(《分甘余話》卷四)。生平見《舊唐書·盧簡(jiǎn)辭傳》、《新唐書·文藝傳下》、《唐才子傳》卷四。今人王達(dá)津《盧綸生平系詩(shī)》、傅璇琮《盧綸考》考其事跡頗詳?！?a target='_blank'>新唐書·藝文志四》著錄詩(shī)集10卷，已佚，今所傳10卷本皆非全本?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編為5卷。今有劉初棠《盧綸詩(shī)集校注》。唐詩(shī)匯評(píng)
盧綸（748-約799），字允言，河中蒲（今山西永濟(jì)）人，郡望出范陽(yáng)（今河北涿縣）。安史亂起，寄居鄱陽(yáng)。大歷初，舉進(jìn)士不第。元載薦以為閿鄉(xiāng)尉。遷密縣令。建中初，為眧應(yīng)令。渾城任京城西面副元帥，召為判官?，A鎮(zhèn)河中，綸亦隨之，檢校戶部郎中。貞元十四年，其舅太府卿韋渠牟得幸德宗，表其才，召見禁中，令和御制詩(shī)。居無(wú)何，卒。綸工詩(shī)，為“大歷十才子”之一。有《盧綸詩(shī)集》十卷，已佚。有《盧綸詩(shī)集》三卷行世?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)五卷。
作品評(píng)論
大歷中，詩(shī)人李端、錢起、韓翃輩能為五言詩(shī)，而辭情捷麗，綸作尤工。至貞元末，錢、李諸公凋落，綸嘗為懷舊詩(shī)五十韻，敘其事曰“吾與吉侍郎中孚、司空郎中曙、苗員外發(fā)、崔補(bǔ)闕峒、耿拾遺湋、李校書端，風(fēng)塵追游，向三十載。數(shù)公皆負(fù)當(dāng)時(shí)盛稱，榮耀未幾，俱沉下泉。傷悼之際，暢博士當(dāng)追感前事，賦詩(shī)五十韻見寄，輒有所酬，以申悲舊，兼寄夏侯審侍御?！逼錃v言諸子云：“侍郎文章宗，杰出淮楚靈，掌賦若吹籟，間言如建瓴。郎中善馀慶，雅韻與琴清，郁郁松帶雪，蕭蕭鴻入冥。員外真貴儒，弱冠被華纓，月香飄桂實(shí)，乳溜瀝瓊英。補(bǔ)闕思沖融，巾拂藝亦精，彩蝶戲芳圃，瑞云滋翠屏。拾遺興難侔，逸調(diào)曠無(wú)程，九醞貯彌潔，三花寒轉(zhuǎn)馨。校書才智雄，舉世一娉婷，賭墅鬼神變，屬辭鸞鳳驚。差肩曳長(zhǎng)裾，總轡奉和鈴，共賦瑤臺(tái)雪，同觀金谷笙。倚天方比劍，沉水忽如瓶。君持玉盤珠，寫我懷袖盈，讀罷涕交頤，愿言躋百齡?！本]之才思，皆此類也。后村詩(shī)話
時(shí)天彝《唐百家詩(shī)選評(píng)》盧綸、李益善為五言絕句，意在言外。
唐才子傳盧綸與李益中表，唱酬交贊，在大歷十才子中號(hào)為翹楚。
綸與吉中孚、韓翃、耿湋、錢起、司空曙、苗發(fā)、崔峒、夏侯審、李端，聯(lián)藻文林，銀黃相生，且同臭味，契分俱深，時(shí)號(hào)“大歷十才子”。唐之文體，至此一變矣。綸所作特勝，不減盛時(shí)，如三河少年，風(fēng)流自賞。唐音癸簽
盧詩(shī)開朗，不作舉止，陡發(fā)驚彩，煥爾觸目，篇章亦富埒錢、劉。以古體未遒，屈居二氏亞等。《匯編唐詩(shī)十集》
唐云：盧詩(shī)尚樸，別是一種風(fēng)味，恨篇各有瑕，似乏全力。鐘愛其僻，所選獨(dú)富，要不可作正法門。《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》
周珽曰：允言才情雄灝，律詩(shī)煮古為餌，眼以石漿，氣之所噓，俱成金鵲腦，中唐詞壇赤幟也。《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》
陳繼儒曰：盧詩(shī)奇悍之中，自饒雅致。《詩(shī)源辨體》
七言古，盧氣勝于劉，才勝于錢，故稍為軼蕩而有格，但未能完美耳。《唐詩(shī)評(píng)選》
大歷、貞元，國(guó)幾于亡，音乃亂矣。盧綸、耿湋當(dāng)為風(fēng)氣所攝。《載酒園詩(shī)話又編》
劉長(zhǎng)卿外，盧綸為佳。其詩(shī)亦以真而入妙。如“少孤為客早，多難識(shí)君遲”、“貌衰緣藥盡，起晚為山寒”、“語(yǔ)少心長(zhǎng)苦，愁深醉自遲”、“顏衰重喜歸鄉(xiāng)聞，身賤多慚問姓名”、“高歌猶愛《思?xì)w引》，醉語(yǔ)惟夸漉酒巾”、“故友九泉留語(yǔ)別，逐臣千里寄書來(lái)”，皆能使人情為之移，甚者欷戲欲絕。寫景之工，則如“估客晝眠知浪靜，舟人夜語(yǔ)覺潮生”、“上方月曉聞僧語(yǔ)，下界林疏見客行”、“孤村樹色昏殘雨，遠(yuǎn)寺鐘聲帶夕陽(yáng)”、“折花朝露滴，漱石野躲清”、“泉急龜依藻，花繁鳥近人”、“路濕云初上，山明日正中”、“人隨雁迢遞，棧與云重疊”，悉如目見也。《大歷詩(shī)略》
盧允言詩(shī)意境不遠(yuǎn)，而語(yǔ)輒中情，調(diào)亦圓勁，大歷妙手。《讀雪山房唐詩(shī)序例》
大歷諸子兼長(zhǎng)七言古者，推盧綸、韓翃，比之摩潔、東川可稱具體。養(yǎng)一齋詩(shī)話
大歷十老子，盧綸第一，吾鄉(xiāng)吉侍郎中孚第二。盧詩(shī)清高，可以與劉文房區(qū)，不愧稱首。吉嘗薦盧于朝，盧集憶吉詩(shī)甚多，兩人蓋萬(wàn)相契也。潘德衡《唐詩(shī)評(píng)選》
綸詩(shī)五絕進(jìn)作勁健語(yǔ)；七律則情致深婉，有一唱三嘆之音。三唐詩(shī)品
其源出于王筠、庚信。七古為優(yōu)，明茂相宣，在君虞之亞；《冬日登城》首，太白之遺也。絕句清英獨(dú)秀，工寫神情。排律端凝，尚見陳隋實(shí)務(wù)。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：?—812 【介紹】： 唐邯鄲人，一說(shuō)趙州人。少尚氣節(jié)，不舉進(jìn)士。與李賀、孟郊友善。初客鎮(zhèn)冀，王武俊奏為棗強(qiáng)令，辭疾不受，人因稱為劉棗強(qiáng)。后客漢南，李夷簡(jiǎn)署為司空掾，尋卒。有詩(shī)集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】：?—812 洛陽(yáng)(今屬河南)人。一說(shuō)趙州(今河北趙縣)人。少尚氣節(jié)，不舉進(jìn)士。因事謫嶺南春州。德宗貞元中至冀州依成德鎮(zhèn)節(jié)度使王武俊。武俊愛其詞藝，表為棗強(qiáng)令，辭疾不就，世重之，稱之為劉棗強(qiáng)。憲宗元和六年(811)為山南東道節(jié)度使李夷簡(jiǎn)司功掾，卒。劉言史與孟郊友善。詩(shī)風(fēng)接近李賀。生平詳見皮日休《劉棗強(qiáng)碑》、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷四六、《唐才子傳》卷五。皮日休稱：“其美麗恢贍，自賀外，世莫得比。”“雕金篆玉，牢奇籠怪，百鍛為字，千煉成句，雖不追蹤太白，亦后來(lái)之佳作也?！?《劉棗強(qiáng)碑》)《全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷。唐詩(shī)匯評(píng)
劉言史（？-812），趙（今河北邯鄲）人。建中中，鎮(zhèn)冀節(jié)度使王武俊辟為幕賓，奏請(qǐng)官，詔授棗強(qiáng)令，辭疾不就，世稱劉棗強(qiáng)。貞元中，游澤游、荊南、虔州、瀟湘。元和初居洛中，六年，山南節(jié)度使李夷簡(jiǎn)辟為參軍，日與談燕，歌詩(shī)唱答。歲馀，奏請(qǐng)升軼，詔下之日，不恙而卒。言史善詩(shī)，與孟郊、穆贊交往唱和。有《劉言史歌詩(shī)》六卷，已佚?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)一卷。
作品評(píng)論
歌詩(shī)之風(fēng)，蕩來(lái)久矣……吾唐來(lái)有是業(yè)者，言出天地外，思出鬼神表，讀之則神馳八極，測(cè)之則心懷四溟，磊磊落落，真非世間語(yǔ)者，有李太白。百歲有是業(yè)者，雕金篆玉，牢奇籠怪，百鍛為字，千煉成句，雖不追躅太白，亦后來(lái)之佳作也，有與李賀同時(shí)，有劉棗強(qiáng)焉。先生姓劉氏，名言史，不詳其鄉(xiāng)里。所有歌詩(shī)千首，其美麗恢贍，自賀外，世莫得比。滄浪詩(shī)話
唐才子傳大歷以后，我所深取者：李長(zhǎng)吉、柳子厚、劉言史、權(quán)德輿、李涉、李益耳。
（言史）少尚氣節(jié)，不舉進(jìn)士。工詩(shī)，美麗恢瞻，世少其倫。唐音癸簽
劉言史歌詩(shī)美麗恢瞻，世以比之李賀。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：755—? 【介紹】： 唐河中人，字景山。德宗貞元五年進(jìn)士。初為張弘靖從事，歷秘書郎、太常博士、虞部員外郎，出為鳳翔少尹。穆宗時(shí)復(fù)召為國(guó)子司業(yè)。工詩(shī)，旦暮吟詠不輟，年老頭搖，人言吟詩(shī)所致。年七十致仕。文宗太和中為河中少尹，不領(lǐng)職務(wù)，歲給祿以終其身。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】：755—? 字景山，行第十二，河中(今山西永濟(jì)西)人。德宗貞元五年(789)登進(jìn)士第。憲宗元和六年(811)以監(jiān)察御史為河中節(jié)度使從事。歷太常博士、鳳翔少尹等職。穆宗長(zhǎng)慶元年(821)為國(guó)子司業(yè)。四年以河中少尹退歸鄉(xiāng)里，韓愈有《送楊少尹序》記其事。生平見《唐才子傳》卷五、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷三五。一生吟詠不輟，年老頭搖，人言吟詠所致。早年以“三刀夢(mèng)益州，一箭取遼城”(《贈(zèng)盧洺州》)知名。與白居易、元稹、劉禹錫、張籍等詩(shī)人相交往。趙璘稱：“巨源在元和中，詩(shī)韻不為新語(yǔ)，體律務(wù)實(shí)，工夫頗深。”(《因話錄》卷三)王夫之稱其“七言平遠(yuǎn)深細(xì)，是中唐第一高手”(《唐詩(shī)評(píng)選》卷四)?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷?！度圃?shī)續(xù)拾》補(bǔ)3首，斷句5，題1則。唐詩(shī)匯評(píng)
楊巨源（755-832？），字景山，河中（今山西永濟(jì)）人。貞元五年（789）登進(jìn)士第，授校書郎。元和中，以監(jiān)察御史為張弘靖河中幕從事。入朝，自秘書郎遷太常博士，再遷虞部員外郎。出為鳳翔少尹，復(fù)召為國(guó)子司業(yè)。長(zhǎng)慶四年，年七十致仕返鄉(xiāng)，執(zhí)政奏以為河中少尹，不絕其祿。后以國(guó)子祭酒致仕。巨源以詩(shī)聞?dòng)谠?、長(zhǎng)慶間，為韓愈、張籍、元稹、白居易等知重。與令狐楚、李逢吉尤善。有《楊巨源詩(shī)》一卷?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷。
作品評(píng)論
司空?qǐng)D《與王駕評(píng)詩(shī)收》清奇雅正主：李益。……入室十人：劉畋、僧清塞、盧休、于鵠、楊洵美、張籍、楊巨源、楊敬之、僧無(wú)可、姚合。
劉公夢(mèng)得、楊公臣源，亦備有勝會(huì)。郡齋讀書志
巨源在元和中，詩(shī)韻不造新語(yǔ)，體律務(wù)實(shí)，用功頗深，旦暮搖首，微詠不輟，年老成疾。吳禮部詩(shī)話
楊巨源始與元、白學(xué)詩(shī)，而詩(shī)絕不類元、白?！拊辞逍旅鲊?yán)，有元、白所不能至者。唐才子傳
巨源才雄學(xué)富，用意聲律，細(xì)挹得無(wú)窮之源、緩雋有愈永之味。長(zhǎng)篇刻琢，絕句清泠，蓋得于此而失于彼者矣。詩(shī)藪
此君中唐格調(diào)最高，神情少減耳。唐音癸簽
唐大歷后，五七言律尚可接翅開元，惟排律不人競(jìng)。錢、劉已降，氣味總薄。元、白中興，鋪敘轉(zhuǎn)凡。所見中唐揚(yáng)臣源、晚唐李商隱、李洞、陸龜蒙三家。楊則短韻不失前矱，三家則長(zhǎng)什尤饒新藻。《唐詩(shī)評(píng)選》
此公七言，平遠(yuǎn)深細(xì)，楚中唐第一高手，《紀(jì)事》稱其不為新語(yǔ)，律體務(wù)實(shí)。所云新語(yǔ)者，十才子以降，枯枝敗梗耳。虛實(shí)在神韻，不以興比有無(wú)為別。如此空中構(gòu)景，佳句獨(dú)得，詎不賢于硬架而無(wú)情者乎？以此求之，知此公之奏雅子鄭、衛(wèi)之濱，曲高和寡矣。養(yǎng)一齋詩(shī)話
余謂七律法至于子美而備，筆力至子美而極。后此如楊巨源、劉夢(mèng)得甚有工夫。《讀雪山房唐詩(shī)序例》
楊少尹情致纏綿。
