第 10、24 句因包含“二王”,據(jù)此推斷可能引用了典故:二王
題枯樹(shù)賦 北宋 · 蘇頌
出處:全宋文卷一三三八、《蘇魏公文集》卷七二、魏公題跋、《六藝之一錄》卷八七、《佩文齋書(shū)畫(huà)譜》卷七二
《枯樹(shù)賦》,故龍圖閣壽春魏公《家傳》云褚河南書(shū)。其卷末題識(shí),止云「貞觀四年,為燕國(guó)公書(shū)」,而無(wú)書(shū)人姓氏。予按徐浩《書(shū)品》云:「中宗時(shí),中書(shū)令宗楚客恩倖用事,嘗賜二王真跡二十軸,因制為十二屏,以褚遂良《枯樹(shù)賦》為腳,大會(huì)群賢,張以示之。薛稷、崔湜輩見(jiàn)之,皆廢食嘆息」。驗(yàn)此賦河南書(shū)明矣。然既用作屏,而今本乃橫卷,豈非后之好事者重裝背以便緘藏耶?抑河南書(shū)此賦自有別本耶?不可復(fù)知也。觀其筆力遒媚,頗逼二王,非河南不能為也。而學(xué)者多云燕公于志寧也。按志寧曾祖謹(jǐn)仕周,開(kāi)國(guó)封燕。志寧,貞觀末始襲祖封。而此賦乃在未封前,豈當(dāng)時(shí)公卿自有封燕者,而史失其傳耶?或志寧嗣封當(dāng)在前,而書(shū)傳記之誤耶?又不可得而詳也。予愛(ài)玩其書(shū),因究其本末而志于后。