第 18 句因包含“連茹”,據(jù)此推斷可能引用了典故:連茹
揠苗賦(以無(wú)助苗長(zhǎng)時(shí)至斯茂為韻) 唐 · 楊濤
出處:全唐文卷九百五十
苗生有漸兮時(shí)不可踰。揠而求長(zhǎng)兮是謂甚愚。謂坐致其滋茂。翻立見(jiàn)其萎枯。欲速之誠(chéng)雖切。受益之理固無(wú)。計(jì)牽挽之功。雖則勞止。在播植之道。不亦疏乎。原夫勢(shì)惟探掇。心則陵遽。曾本固之靡思。徒末大以生慮。附麗無(wú)所。同伐木而蹶根。援引靡辭。似拔茅之連茹。茍離根而去本。必有損而無(wú)助。然則抽軋奚補(bǔ)。枯槁是招。雖盡區(qū)區(qū)之意。彌損芃芃之苗。助長(zhǎng)且乖于載績(jī)。速成空望于一朝。殊不知潤(rùn)以膏澤。托茲沃壤。待天時(shí)以煦。資地力以養(yǎng)。諒物生之有恒。何力拔而能長(zhǎng)。豈不以立心有惑。措手無(wú)疑。俄見(jiàn)宛其死矣。猶云有以助之。不發(fā)悟于盡瘁。空深迷于務(wù)滋。謂短長(zhǎng)皆由于已。謂遲速不系乎時(shí)。勞而無(wú)功。殄乃自致。方握蘭而勢(shì)并。比捽草而功異。增高之望莫從。盡揠之助爰至。徇躁求之性。始望如云。乖馴致之方。終貽委地。逆其理而如是。傷其物而由斯。欲益為謀。冀有秋之彌疾。過(guò)求生害。嗟不日而巳萎。是以君子。明于休咎。每因緣于根本。不茍且于華茂。推于命。俟于時(shí)。無(wú)若宋人之大謬。