第 4 句因包含“圖,臥游”,據(jù)此推斷可能引用了典故:臥游
第 5 句因包含“龍門”,據(jù)此推斷可能引用了典故:龍門
第 5 句因包含“龍門”,據(jù)此推斷可能引用了典故:龍門
第 5 句因包含“龍門”,據(jù)此推斷可能引用了典故:龍門
第 6 句因包含“斜川”,據(jù)此推斷可能引用了典故:斜川
第 8 句因包含“伴,隨白鷗”,據(jù)此推斷可能引用了典故:隨白鷗
第 13 句因包含“魚樂”,據(jù)此推斷可能引用了典故:魚樂
第 17 句因包含“三徑”,據(jù)此推斷可能引用了典故:三徑
斜川莊帖 明 · 柳根
 押尤韻 出處:西坰詩集卷之一
司馬長卿藺相如。名相如。顧元嘆蔡邕名雍。后漢朱張者字孫卿。許暹字顏回。夫以前人名若字為己名字。斯豈非慕之深而然耶。晉之太傅。字曰安石。宋之王荊公。名即安石。謝傅金陵有墩。曰謝公墩。荊公嘗有詩曰。公去我來墩屬我。不應(yīng)墩姓尚隨公。議者遂以爭墩病荊公。無乃過乎。荊公生雖晚。自處甚高。初未必心慕謝傅。而以其字自為名也。其曰我名公字偶相同可見矣。以今觀之。身老還鄉(xiāng)。閑中有詩。殆出于漫興。未知果與謝公爭名于數(shù)百載之上乎。徒以荊公執(zhí)偏見。乃與元祐諸賢爭新法。世以公為喜爭。讀其詩者曰。君子無所爭。今曰墩屬我。非爭也歟。其亦自取之也耶。噫。古人尚有以他人名字為己名字者。所居之地。適與昔賢所游之地同其名。而地之相去。不啻萬里。人之相望。又過千載。則慕古人而不可見。和古人卷中之詩以寓遐想。誠有不能已。又何以半山爭墩之故。而遂輟我平生景仰之心哉。李君景嚴字子陵。是固慕古人之為者也。今有斜川八景圖。錄陶靖節(jié)集中斜川序若詩。白其大人五峰公和其詩。并為序識其實。李君持是帖要余續(xù)貂。余老矣。誠未能出一言以塞盛意。第念余于湖西一丘。曰孤山。詔使蘭嵎朱公南海公暨極峰熊公。為余皆有詩有記。至比西湖孤山。余固有愧于林和靖多矣。今寓目斯圖。不得不興懷。遂略書所感者而和其詩。詩曰。
勞生物役,抵死無時休。
名山圖畫,雅意臥游。
君居龍門洞俯瞰川流。
尋壑青松沿江隨白鷗
四時佳興,萬象林丘。
選勝雖止八,何物非吾儔。
魚樂相忘,鳥鳴交酬。
昔賢游賞地,風煙似此不。
三徑自適一瓢寧足憂。
惟當樂天命,此外無求