評：斯翰曰：下闋絕佳。此情此境，可云不隔。“名字”二句亦好。又，自馮正中為此調(diào)，千古詞人，莫不驗其才具于斯。彼能不落馮氏窠臼，各擅勝場者，固以鮮矣。二詞一空倚傍，洗滌凡俗，殆可云“粗服亂頭，不掩國色”者矣。
永正曰：蝠堂多情人也。少年不作艷詞，不得謂之詞家。以清麗之筆，寄婉轉(zhuǎn)之思，自然真率，方見深情?！?span id="ikcogdq" class='bold'>一束”二句，是攝影家手法?！?span id="r27iq7m" class='bold'>片云”句，想入非非?！?span id="2l6s7ov" class='bold'>名字”二句，是初墜情網(wǎng)者情態(tài)。“滴滴”二字絕妙?！罢n鈴”句，點明身份。大學(xué)生談戀愛，當(dāng)時視為厲禁，蝠堂何以大膽如此！原作四首俱佳，如何刪去其半？我以不解。
守中曰：二詞寫少年情事，頗為傳神。若二首相較，則第二首似勝于第一首也。第二首“名字”二句妙，深能寫出初戀情味?！?span id="fsjwoaw" class='bold'>滴滴時針轉(zhuǎn)”一句，狀聲亦妙。