第 3 句因包含“步虛,聲”,據(jù)此推斷可能引用了典故:步虛聲
廣福觀 明 · 李東陽(yáng)
五言絕句 押詞韻第三部 出處:明詩(shī)紀(jì)事 丙簽·卷一、懷麓堂集卷十九
飛樓凌倒景,下照清徹底。
時(shí)有步虛聲,隨風(fēng)渡湖水。
《沅湘耆舊集》:梧門(mén)祭酒法式善《西涯考略》云:納蘭容若《淥水亭雜識(shí)》云:李長(zhǎng)沙賜第在西長(zhǎng)安門(mén)西,俗呼李閣老胡同也。其別業(yè)在北安門(mén)北?!?span id="w1oli5v" class='bold'>集中《西涯十二詠》,程篁墩學(xué)士和之,有《桔槔亭》、《楊柳灣》、《稻田》、《菜園》、《蓮池》,而《響插》、《鐘鼓樓》、《慈恩寺》、《廣福觀》,皆在《十二詠》中。今其遺址不可問(wèn),當(dāng)在越橋相近,蓋響插即越橋下插,而鏡鼓樓則園中可遙望爾。湯西崖《懷清堂集題李文正慈恩寺詩(shī)序》云:「喬莊簡(jiǎn)跋文衡山《西涯圖》云:寺之后曰西涯?!?span id="f0hdvyb" class='bold'>考公《懷麓堂集》有《西涯十二首》,第四篇即《慈恩詩(shī)》,其他如《楊柳灣》、《鐘鼓樓》,四詩(shī)中亦互見(jiàn),則慈恩寺在西涯東,西涯之名所由來(lái)久,公因以自號(hào),今亦不能復(fù)識(shí)其處。公詩(shī)首篇云:「幾人城市此曾游?!褂衷疲骸?span id="try14q6" class='bold'>城中尚有山林在?!?span id="wjbdgy6" class='bold'>集中《重經(jīng)西涯》云:「城中風(fēng)景夢(mèng)中路?!褂衷疲骸?span id="bxp600h" class='bold'>禁城陰里御河西?!埂洞人?span id="1yl1hk1" class='bold'>偶成》云:「城中第一佳山水?!箘t西涯之在城中無(wú)疑。《淥水亭雜識(shí)》所云「西涯有李長(zhǎng)沙別業(yè)」,考其地,在今德勝門(mén)西。予近年數(shù)得經(jīng)此,見(jiàn)風(fēng)漪彌望,直接德勝橋,而東行法華庵在其上,意其為當(dāng)時(shí)之西涯。所云積水潭、海子亦此地。但相去二百馀年,不特琳宮佛屋劫灰無(wú)存,而圖中聽(tīng)有喬木蒼巖、長(zhǎng)橋斷岸亦不復(fù)能仿佛矣。莊簡(jiǎn)又云:「西涯公岳降地?!构?shī)有「淚痕應(yīng)共水俱流」句。又云:「撫今念舊,為此愴然,」集中如《禫后述哀》云:「應(yīng)謝西涯舊時(shí)柳,泣風(fēng)愁雨共依依?!褂帧吨亟?jīng)西涯》云:「淚滿(mǎn)密縫友上線?!褂衷疲骸?span id="lphzldv" class='bold'>愛(ài)日慚非稚子歡?!褂衷疲骸?span id="ifnfskr" class='bold'>痛哭兒童鈞游地,白頭重到為何人?」則莊簡(jiǎn)所云「岳降地」者,信有徵矣。至《淥水亭雜識(shí)》所云「公有別業(yè)在北安門(mén)外」,或是舊業(yè),非別業(yè)也。公罷相后,客至不能具魚(yú)菜,豈能更為平泉木石計(jì)!馀綜諸說(shuō),與地址印證,蓋廣福觀之南,響插之西,越橋之北,海潮寺之東,地名煤廠。文正故第當(dāng)在是,煤廠為文正所生之地,后貴顯始有賜第。所云李閣老胡同者,殆即其地耶?《帝京景物略》云:「李文正公祠近在皇城迤西,孝宗賜第也。」《淥水亭雜》識(shí)似足為據(jù)。至于西涯則今之積水潭無(wú)疑,潭即水關(guān),在諸河極西,林木叢蔚,水石清幽,其先為法華庵,今建匯通祠,乾隆二十六年禦題也。桔槔亭、稻田、楊柳灣沿洄??迤,皆可指識(shí)其地。凈業(yè)湖、十剎海分流匯注而下,歸宿于澄清閘。馀居距其地址不數(shù)十武,門(mén)外即楊柳灣云云。其考西涯根據(jù)甚詳。近賀學(xué)博《攸輿詩(shī)鈔》引《懷麓堂集誥命碑陰記》證西涯為公誕降地,而云「與篁墩倡和,《西涯十二詠》不盡在別業(yè)中」,蓋不知別業(yè)即舊業(yè)也。又云:「《西涯十二詠》程篁墩和之,彭民望亦和之。」彭詩(shī)今佚一首,乃《桔槔亭》。《懷麓堂詩(shī)話》中所云「春風(fēng)滿(mǎn)畦水,不見(jiàn)野人勞」,疑即此作也。但《懷麓堂集十二詠》,有《廣福觀》無(wú)《明月橋》,《老葵集》則有《明月橋》無(wú)《廣福觀》,意者《廣福觀》一作亦已散佚,后人雜取《明月橋》詩(shī)以益之,而不知其非也。然不可考矣。其說(shuō)近是,然明月橋亦距西涯近,或偶爾參互當(dāng)日未定之作云爾。