典故
蜀都賦
《昭明文選》卷四〈賦乙·京都中·三都賦序〉～73～
蓋詩(shī)有六義焉，其二曰賦。揚(yáng)雄曰：「詩(shī)人之賦麗以則。」班固曰：「賦者，古詩(shī)之流也?！瓜韧醪裳桑杂^土風(fēng)。見(jiàn)「綠竹猗猗」則知衛(wèi)地淇澳之產(chǎn)；見(jiàn)「在其版屋」，則知秦野西戎之宅。故能居然而辨八方。然相如賦上林而引「盧橘夏熟」，揚(yáng)雄賦甘泉而陳「玉樹(shù)青蔥」，班固賦西都而嘆以出比目，張衡賦西京而述以游海若。假稱珍怪，以為潤(rùn)色，若斯之類，匪啻于茲?？贾?，則生非其壤；校之神物，則出非其所。于辭則易為藻飾，于義則虛而無(wú)徵。且夫玉卮無(wú)當(dāng)，雖寶非用；侈言無(wú)驗(yàn)，雖麗非經(jīng)。而論者莫不詆訐其研精，作者大氐舉為憲章。積習(xí)生常，有自來(lái)矣。余既思摹二京而賦三都，其山川城邑則稽之地圖，其鳥(niǎo)獸草木則驗(yàn)之方志。風(fēng)謠歌舞，各附其俗；魁梧長(zhǎng)者，莫非其舊。何則？發(fā)言為詩(shī)者，詠其所志也；升高能賦者，頌其所見(jiàn)也。美物者貴依其本，贊事者宜本其實(shí)。匪本匪實(shí)，覽者奚信？且夫任土作貢，虞書(shū)所著；辯物居方，周易所慎。聊舉其一隅，攝其體統(tǒng)，歸諸詁訓(xùn)焉。
蓋詩(shī)有六義焉，其二曰賦。揚(yáng)雄曰：「詩(shī)人之賦麗以則。」班固曰：「賦者，古詩(shī)之流也?！瓜韧醪裳桑杂^土風(fēng)。見(jiàn)「綠竹猗猗」則知衛(wèi)地淇澳之產(chǎn)；見(jiàn)「在其版屋」，則知秦野西戎之宅。故能居然而辨八方。然相如賦上林而引「盧橘夏熟」，揚(yáng)雄賦甘泉而陳「玉樹(shù)青蔥」，班固賦西都而嘆以出比目，張衡賦西京而述以游海若。假稱珍怪，以為潤(rùn)色，若斯之類，匪啻于茲?？贾?，則生非其壤；校之神物，則出非其所。于辭則易為藻飾，于義則虛而無(wú)徵。且夫玉卮無(wú)當(dāng)，雖寶非用；侈言無(wú)驗(yàn)，雖麗非經(jīng)。而論者莫不詆訐其研精，作者大氐舉為憲章。積習(xí)生常，有自來(lái)矣。余既思摹二京而賦三都，其山川城邑則稽之地圖，其鳥(niǎo)獸草木則驗(yàn)之方志。風(fēng)謠歌舞，各附其俗；魁梧長(zhǎng)者，莫非其舊。何則？發(fā)言為詩(shī)者，詠其所志也；升高能賦者，頌其所見(jiàn)也。美物者貴依其本，贊事者宜本其實(shí)。匪本匪實(shí)，覽者奚信？且夫任土作貢，虞書(shū)所著；辯物居方，周易所慎。聊舉其一隅，攝其體統(tǒng)，歸諸詁訓(xùn)焉。
《晉書(shū)》卷九十二〈文苑列傳·左思〉～2376～
造齊都賦，一年乃成。復(fù)欲賦三都，會(huì)妹芬入宮，移家京師，乃詣著作郎張載訪岷邛之事。遂構(gòu)思十年，門庭藩溷皆著筆紙，遇得一句，即便疏之。自以所見(jiàn)不博，求為秘書(shū)郎。及賦成，時(shí)人未之重。思自以其作不謝班張，恐以人廢言，安定皇甫謐有高譽(yù)，思造而示之。謐稱善，為其賦序。張載為注魏都，劉逵注吳蜀而序之曰：「觀中古以來(lái)為賦者多矣，相如子虛擅名于前，班固兩都理勝其辭，張衡二京文過(guò)其意。至若此賦，擬議數(shù)家，傅辭會(huì)義，抑多精致，非夫研覈者不能練其旨，非夫博物者不能統(tǒng)其異。世咸貴遠(yuǎn)而賤近，莫肯用心于明物。斯文吾有異焉，故聊以馀思為其引詁，亦猶胡廣之于官箴，蔡邕之于典引也?！龟惲魴?quán)又為思賦作略解，序曰：「余觀三都之賦，言不茍華，必經(jīng)典要，品物殊類，稟之圖籍；辭義瑋，良可貴也。有晉徵士故太子中庶子安定皇甫謐，西州之逸士，耽籍樂(lè)道，高尚其事，覽斯文而慷慨，為之都序。中書(shū)著作郎安平張載、中書(shū)郎濟(jì)南劉逵，并以經(jīng)學(xué)洽博，才章美茂，咸皆悅玩，為之訓(xùn)詁；其山川土域，草木鳥(niǎo)獸，奇怪珍異，僉皆研精所由，紛散其義矣。余嘉其文，不能默已，聊藉二子之遺忘，又為之略解，祇增煩重，覽者闕焉?！棺允侵螅⒅赜跁r(shí)，文多不載。司空張華見(jiàn)而嘆曰：「班張之流也。使讀之者盡而有馀，久而更新?！褂谑呛蕾F之家競(jìng)相傳寫(xiě)，洛陽(yáng)為之紙貴。初，陸機(jī)入洛，欲為此賦，聞思作之，撫掌而笑，與弟云書(shū)曰：「此間有傖父，欲作三都賦，須其成，當(dāng)以覆酒甕耳?！辜八假x出，機(jī)絕嘆伏，以為不能加也，遂輟筆焉。
造齊都賦，一年乃成。復(fù)欲賦三都，會(huì)妹芬入宮，移家京師，乃詣著作郎張載訪岷邛之事。遂構(gòu)思十年，門庭藩溷皆著筆紙，遇得一句，即便疏之。自以所見(jiàn)不博，求為秘書(shū)郎。及賦成，時(shí)人未之重。思自以其作不謝班張，恐以人廢言，安定皇甫謐有高譽(yù)，思造而示之。謐稱善，為其賦序。張載為注魏都，劉逵注吳蜀而序之曰：「觀中古以來(lái)為賦者多矣，相如子虛擅名于前，班固兩都理勝其辭，張衡二京文過(guò)其意。至若此賦，擬議數(shù)家，傅辭會(huì)義，抑多精致，非夫研覈者不能練其旨，非夫博物者不能統(tǒng)其異。世咸貴遠(yuǎn)而賤近，莫肯用心于明物。斯文吾有異焉，故聊以馀思為其引詁，亦猶胡廣之于官箴，蔡邕之于典引也?！龟惲魴?quán)又為思賦作略解，序曰：「余觀三都之賦，言不茍華，必經(jīng)典要，品物殊類，稟之圖籍；辭義瑋，良可貴也。有晉徵士故太子中庶子安定皇甫謐，西州之逸士，耽籍樂(lè)道，高尚其事，覽斯文而慷慨，為之都序。中書(shū)著作郎安平張載、中書(shū)郎濟(jì)南劉逵，并以經(jīng)學(xué)洽博，才章美茂，咸皆悅玩，為之訓(xùn)詁；其山川土域，草木鳥(niǎo)獸，奇怪珍異，僉皆研精所由，紛散其義矣。余嘉其文，不能默已，聊藉二子之遺忘，又為之略解，祇增煩重，覽者闕焉?！棺允侵螅⒅赜跁r(shí)，文多不載。司空張華見(jiàn)而嘆曰：「班張之流也。使讀之者盡而有馀，久而更新?！褂谑呛蕾F之家競(jìng)相傳寫(xiě)，洛陽(yáng)為之紙貴。初，陸機(jī)入洛，欲為此賦，聞思作之，撫掌而笑，與弟云書(shū)曰：「此間有傖父，欲作三都賦，須其成，當(dāng)以覆酒甕耳?！辜八假x出，機(jī)絕嘆伏，以為不能加也，遂輟筆焉。
