《晉書(shū)》卷八十〈王羲之列傳〉~207~
制曰:書(shū)契之興,肇乎中古,繩文鳥(niǎo)跡,不可足觀(guān)。末代去樸歸華,舒箋點(diǎn)翰,爭(zhēng)相誇尚,競(jìng)其工拙。伯英臨池之妙,無(wú)復(fù)馀蹤;師宜懸?guī)ぶ?,罕有遺跡。逮乎鐘王以降,略可言焉。鐘雖擅美一時(shí),亦為迥絕,論其盡善,或有所疑。至于布纖濃,分疏密,霞舒云卷,無(wú)所間然。但其體則古而不今,字則長(zhǎng)而逾制,語(yǔ)其大量,以此為瑕。獻(xiàn)之雖有父風(fēng),殊非新巧。觀(guān)其字勢(shì)疏瘦,如隆冬之枯樹(shù);覽其筆蹤拘束,若嚴(yán)家之餓隸。其枯樹(shù)也,雖槎?而無(wú)屈伸;其餓隸也,則羈羸而不放縱。兼斯二者,故翰墨之病歟!子云近出,擅名江表,然僅得成書(shū),無(wú)丈夫之氣,行行若縈春蚓,字字如綰秋蛇;臥王濛于紙中,坐徐偃于筆下;雖禿千兔之翰,聚無(wú)一毫之筋,窮萬(wàn)谷之皮,斂無(wú)半分之骨;以茲播美,非其濫名邪!此數(shù)子者,皆譽(yù)過(guò)其實(shí)。所以詳察古今,研精篆素,盡善盡美,其惟王逸少乎!觀(guān)其點(diǎn)曳之工,裁成之妙,煙霏露結(jié),狀若斷而還連;鳳翥龍?bào)?,?shì)如斜而反直。玩之不覺(jué)為倦,覽之莫識(shí)其端,心慕手追,此人而已。其馀區(qū)區(qū)之類(lèi),何足論哉!
簡(jiǎn)釋
春蚓秋蛇:喻書(shū)法拙劣。宋蘇軾《和孔密州五絕·和流杯石上草書(shū)小詩(shī)》:“蜂腰鶴膝嘲希逸,春蚓秋蛇病于云。”